Bestyrelses-login
Giv en donation

Velkommen til vores fagpanel

Velkommen til Dansk Præmatur Forenings fagpanel, hvor foreningens medlemmer kan stille spørgsmål til fagpersoner om for tidligt fødte.  Alle spørgsmål og svar offentliggøres på hjemmesiden. Det er muligt at være anonym, hvis blot redaktøren er bekendt med medlemmets navn og medlemsnummer. Ønskes anonymitet, bedes dette oplyst ved henvendelsen til Fagpanelet.  

Send dine spørgsmål til: fagpanel@praematur.dk 


 

 

 Du skal log in for at kunne deltage i debatten log in or register
Lukket tråd

Spørgsmål: Senfølger? 24-02-2003 09:58
By Sarah LundSarah Lund Reply
Hej Jeg er mor til en lille guldklump, Emma, som blev født i uge 32+2 i maj 2001. Mit spørgsmål, eller nærmere søgen efter råd, går vist nærmest på senfølger. Jeg skal prøve at gøre en lang historie kort..... Emma blev altså født ca. 7 uger for tidligt ved kejsersnit pga. moderkageløsning (den nærmeste forklaring) og underkropstilling. Fødslen/kejsersnittet forløb uden problemer, og vi blev overflyttet fra Slagelse sygehus til neo. på Riget. Her var vi i 3 dage og blev herefter overført til Holbæk neo. Stadig ingen alvorlige problemer: Emma lå i kuvøse og fik C-pap i en uge samt sonde. Havde gulsot og fik lysbehandling. Efter 3 uger var vi udskrevet og på vej hjem. Det kan være, at jeg lige skal nævne Emmas fødselsvægt på 1960 g (laveste vægt på neo 1596 g) og længde ved fødslen 44 cm. I tiden efter udskrivelsen døjede Emma med spiseproblemer og gentagne kolikture (havde ca. 1½ måned kolikfri i sine første 8 levemåneder). Jeg afholdt mit ½ års barsel og fik derefter forlænget orlov på tabt arbejdsfortjeneste endnu ½ år. (Grunden var de ofte madninger ca. hver 2. time, skævt kranie - lejringsbetinget - fysioterapi og øvelser). Herefter fandt ørelægen en ganespalte - som alligevel ikke var der, da vi først kom på besøg på Hellerup læbe-gane-spalte-center. Ved en af Emmas gentagne forkølelser opdagede vores læge en mislyd på hjertet. Afsted til undersøgelser på Rigets hjerteafdeling. Mislyden er der stadig, men intet unaturligt at se ved ultralyd og EKG. Emma startede nu i dagpleje i august 2002. Efter 1½ måned blev hun konstant syg. Da vi nåede midt i december, havde jeg som mor fået nok. Hver gang Emma var rask og kom i dagpleje, kunne vi 4 dage efter igen sidde med en meget syg lille Emma. Emma er efter gentagne forkølelser og mellemørebetændelser (fik dræn i begge ører i dec. 02) sat i behandling med astmamedicin. Men altså efter at have kontaktet læger og kommunen har vi igen fået bevilliget orlov med tabt arbejdsfortjeneste vinteren over, således at Emma først skal starte i dagpleje igen d. 1. maj. Vi er dog blevet anbefalet, at Emma i orlovsperioden besøger dagplejen løbende, hvilket jeg også selv synes, er en god ide. Emma har altså været hjemme siden midt i dec. Har været på besøg i dagplejen 3 gange i januar. Onsdag i sidste uge blev Emma syg igen - og er det stadig. Opkastninger nu på 5. døgn. Høj feber og fuldstændig afkræftet. Balancerer lidt på væskebalancen, da hun afviser al mad og drikke, for det kommer jo op igen. Mit problem er, at vi har en smadder sød dagpleje, men hun og dagplejekontoret synes ikke rigtig at forstå, hvor slemt det egentlig står til, når Emma bliver syg. Hun nøjes jo ikke med en enkelt lille vinterforkølelse som andre børn. Hendes immunforsvar er svækket, og hun vælter, inden hun når at komme rigtig til kræfter. Jeg ved snart ikke, hvad fremtiden bringer, da jeg jo heller ikke har det alt for godt med at hoppe ind og ud af mit job som folkeskolelærer, men Emma kommer altså først. Håber på et godt råd eller gode ideer. Hilsen fra en lettere frustreret mor Sarah Lund, Korsør
 
Re: Spørgsmål: Senfølger? 24-02-2003 10:02
By Majbrit BennedsenMajbrit Bennedsen Reply
Hej Sarah Ja, jeg kan sandelig godt forstå, at du kan have brug for lidt vejledning, og jeg skal prøve at belyse fra de vinkler, jeg ser. Jeg vil begynde med det, der fylder mest lige nu - nemlig dagplejen. Helt tydeligt har de da ikke forstået, hvad et for tidligt født barn er, og hvad der i jeres situation er brug for. De må prøve at blive mere ajourført, inden hun begynder for alvor - har du givet dem foreningens foldere? Jeg synes, det er helt forkert, at Emma kommer på besøg i dagplejen i jeres orlov. For det første af hensyn til smitterisikoen, og fordi enkeltstående besøg helt bestemt vil stresse hende. Hun lærer jo ikke at komme i dagplejen som et barn født til tiden, der på denne her måde kunne "holde kontakt" til dagplejen. Når Emma endelig begynder i dagplejen (og det synes jeg egentlig først, at hun skal til august), skal hun lære det i små daglige oplevelser. Jeg synes, at det i den her situation er relevant at få hende (og dig) frikøbt, sådan at hun kan blive fri for at deltage i legestuen og være sammen med mange børn på samme tid (infektionsfare!) Hvis hun heller ikke er god til at spise, må du søge ekstra tid til dette også. Så ved jeg godt, det nok ikke er helt foreneligt med et lærerjob, men så må den samlede vurdering måske gå på, at hun i det hele taget skal være hjemme noget længere - enten på orlov eller med en ung pige. Det bruger vi en del herovre, fordi orloven tit ikke strækker så lang tid, som barnet har brug for at være hjemme. Og det er igen "god tone" blandt de unge piger at komme i huset. Det handler jo nemlig om, at Emma skal være rask og have sit immunforsvar bygget op, så hun kan klare en almindelig hverdag og derved udvikle sig på alle punkter. Hun skal være hjemme ved dig uden besøg i dagpleje eller legestue - og du skal virkelig tænke: Pas på, infektionsfare! Altså skal I ikke have besøg eller i byen, hvor hun kan risikere at blive smittet. Og du må godt være skrap på hendes vegne. God, god håndhygiejne er også vigtig. Jeg tænker også, om I ryger derhjemme? - det er heller ikke godt. Har I, i jeres familie, en allergidisposition, der måske også generer? Med hensyn til maden må hun jo så have lidt men godt og gerne ekstra vitamin- og mineraltilskud - hvad med hendes blodprocent, er den i orden? Så har jeg også gennem de sidste år hørt forældre til præmature bruge at få deres børn til kranio-sakral-terapi. Det er jo ikke noget, der hører under sundhedsstyrelsens anbefalinger, men det står dig da frit for at undersøge det. Jeg kan høre, det både skal kunne hjælpe på skævt kranie, infektioner, psykisk velbefindende osv. Jeg tror, der er nogle i Præmaturforeningens bestyrelse, der ved noget. Jeg har også nylig fået at vide, at børn med skæve kranier er i risikogruppe for at udvikle skæv tandstilling, og når du så nævner ganespalte, ved jeg ikke, om det kan hænge sammen. Mht. til mislyden ved hendes hjerte tror jeg ikke, du skal være nervøs. Det kan alle børn have, og de vokser sig i de fleste tilfælde fra det. Og det er jo godt, der er kontrol med det. Nu ved jeg heller ikke, hvor din egen sundhedsplejerske er henne i alt det her - kan du evt. bruge hende? Nu håber jeg blot, der er lidt her, du kan bruge, ellers må du skrive igen. Mange hilsener fra sundhedsplejersken